Thursday 24 November 2011

Deutschlands Piratenpartei muss liefern um Schiffbruch zu vermeiden

2. November 2011

Die deutsche Piratenpartei mit seinem Appell an die jüngeren,
internet-affine Wähler mit der Landes etablierten Parteien enttäuscht,
genossen einen Überraschungserfolg in den letzten Landtagswahlen in
Berlin, gewinnt 8,9 Prozent der Stimmen.

Allerdings sind deutsche Wähler noch abzuwarten, was die Piraten
tatsächlich ihnen, jetzt haben sie ihren ersten Sitz in einem Landtag
gewonnen.

Oktober-Umfrage von Forsa Forschungsgruppe stellte die Piratenpartei
bei 8 Prozent bundesweit, gefolgt von der Linkspartei - eine Mischung
aus enttäuschten Sozialdemokraten und ehemaligen Anhängern der
wichtigsten sozialistischen Osten Deutschland die Partei - die derzeit
bei 7 Prozent.

Die Piratenpartei, die sich Basis auf dem schwedischen Äquivalent,
wurde vor fünf Jahren gegründet und hat sich seit 13.000 Mitglieder in
ganz Deutschland gesammelt.

Die Partei ursprünglich auf File-Sharing und kostenlose
Multimedia-Downloads konzentrieren.

Nun wollen sie auch Gesetze zum Urheberrecht und Patente Reform, und
die Unterstützung des Rechts auf Privatsphäre sowohl im Internet und
im täglichen Leben.

Der Parteivorsitzende Sebastian Nerz, sagt jüngsten landesweiten
Umfragen belegen, dass die Piraten den Erfolg kein Zufall war.

Er beschreibt die Partei als: ". Gesellschaftlich liberale Partei nach
rechts" Seine Partei hat das Ziel, machen Politik "offener und
transparenter", sagte er kürzlich gegenüber Journalisten.

Die Partei wollte eine "Kommunikations-Wechsel zwischen Gesetzgeber
und Bürger" und im Internet sollte eine größere Rolle in diesem Spiel,
sagte Mink.


Allerdings ist die Frage, ob die Stimmen für die wenig bekannte
Libertäre, deren Programm umfasst mehr Schutz personenbezogener Daten
und die Legalisierung von Cannabis, echt oder taktische wurden.

Viele stimmten für die Piraten aus Protest ", um ein Statement gegen
langjährige Parteien wie die Sozialdemokraten zu machen", sagt Anja
Nussbaum, einer der Hintermänner.

"Obwohl ihr Manifest war ein bisschen abgenutzt und konzentrierte sich
hauptsächlich auf Transparenz, ich dachte, die meisten Parteien nicht
ihre Versprechen sowieso liefern, so dass ich, verzweigen sich und
nach Alternativen entschieden", sagte sie der dpa.

Nussbaum fügte hinzu, dass die Piraten etwas "jung, frisch und ein
bisschen anarchisch" in der Politik, die nur könnte gebracht
"positiven Effekt in einem konservativen Umfeld."

"Es ist die kleinere von zwei Übeln war - für mich die Entscheidung
lag bei der Abstimmung für die Piraten oder nicht an der Abstimmung
überhaupt", der 38-jährige Krankenschwester sagt.

Nicht nur, dass einige ihrer Ideen umstritten, gab es auch Streit über
einige ihrer Mitglieder "früheren politischen Auseinandersetzung mit
der rechtsextremen Nationaldemokratischen Partei, der NPD gewesen.

Grassroots Mitglieder scheinen jedoch unbekümmert.

Das lockere Umgang mit der Vergangenheit könnte die Piraten anfällig
für von anderen Parteien, die sich bereits eifersüchtig auf ihren
Erfolg anzugreifen.

"Dieser Ansatz könnte sie zu öffnen, um Kritik", sagt Jürgen Falter,
ein politischer Analyst.

Oft bis in die frühen Aufstieg der Grünen gegenüber, stellt die
Piratenpartei etwas Neues und Anderes, und gilt als die Grünen größter
Konkurrent, da sie die gleiche jugendliche Wähler ansprechen.

"Die Grünen in allem wird es zu einem Thema zu machen, weil sie die
Piraten zu fürchten." Die Piratenpartei wäre gut beraten, zu "säubern
das Problem, sonst werden sie stark leiden unter dieser," Falter sagt.

"Wir müssen sehen, ob sie auf die Möglichkeit der öffentlichen ihnen
gegeben hat zu liefern - die Grünen haben abgestanden, gone" Nussbaum
Notizen.


Vielleicht ist der eigentliche Grund für die Piraten 'Popularität ist
die wachsende Ansicht unter vielen Wählern, die anderen Parteien keine
wirkliche Alternative bieten.

Doch während die Partei zu einer "grundlegenden Wandel in der
politischen Operationen," es hat wenig getan, um zu erklären, was es
auf diesem Wege.

"Das Internet hat völlig die Achse unseres Denkens verändert", sagt
Marina Weis-Band, die Partei der politischen Regisseur.

Es ist daher von zentraler Bedeutung, dass sie Bildung zu fördern, sagt sie.

Doch die Partei noch um eine Position in der Außenpolitik zu
entwickeln, mit vor allem auf Internet-Themen konzentriert, räumt sie
ein.

Zum Beispiel enthält die Piraten 'Agenda freie Fahrt auf den Berliner
U-Bahn, aber sie haben noch nicht geschrieben, wie dies finanziert
werden soll.

Ein weiterer Schwerpunkt ist ein freies, stadtweiten WLAN-Netzwerk.

Doch laut Medienberichten ist es nicht nur um die Öffnung der Bürger
bis zu einer Online-Welt - die Piratenpartei will auch das Bewusstsein
über die Risiken und Gefahren des Lebens Online zu erhöhen.

Die Partei sagt, dass seine größere Vertrautheit mit der Online-Welt -
die in den meisten etablierten Parteien fehlt, ist - der Hauptgrund
für seine Beliebtheit bei den jüngeren Wählern ist.

"Es gibt viele Menschen, die dieses Medium nutzen, versuchen aber, die
haben es nicht wirklich beherrscht", Politikwissenschaftler Oscar
Niedermeyer Notizen.

Es ist durch das Internet, dass junge Menschen mit ihren Fragen mit
wenig beantwortet Turn-around-Zeit verwendet werden.

Die Piraten hoffen auf ihre Wähler..

Scientologen versuchen Piratenpartei zu kapern

Scientologen versuchen, in Deutschland Emporkömmling Piratenpartei
beizutreten, hat sich herausgestellt, nur wenige Wochen nachdem
bekannt wurde, dass zwei regionale Partei Zahlen hatte zuvor die
Neonazi-National-Demokratische Partei (NPD) angehörte.
Zwei Piraten als ehemalige NPD-Mitglieder ausgesetzt - Politics (12. Oktober 11)
Piratenparteiführer haben bestätigt, dass eine Reihe von
Antragstellern aus Nordrhein-Westfalen hatte die Mitgliedschaft wegen
ihrer Zugehörigkeit zu Scientology bekannt abgelehnt.

Scientology, die sich als Religion bezeichnet wird nicht als solche
in Deutschland anerkannt, sondern gilt als Anti-Verfassungs-und
potentiell subversive durch die Behörden. Die Mitglieder der Gruppe
sind eng mit inländischen Geheimdienste überwacht.

Die Piraten sind "bewusst die angebliche Beteiligung von Mitgliedern
der Scientology-Organisation", sagte Partei stellvertretende
Vorsitzende Bernd Schlömer. Es gibt keine bekannten Fälle außerhalb
von Nordrhein-Westfalen.

Eine Sprecherin der Scientology Kirche in Düsseldorf sagte
Scientologen machten ihre eigenen Entscheidungen darüber, welche
Parteien beitreten und wenn sie geworden war beteiligt mit den
Piraten, "es war in keiner Weise von uns initiiert."

Schlömer sagte, dass die Piraten 'regionale Blöcke Partei Eintritt
Entscheidungen getroffen, obwohl es im Dezember entschieden werden
konnte, ob es sollte auf nationaler Ebene geregelt werden Kriterien,
die automatisch ausschließen konnten Scientologen.

Eine solche Bestimmung denkbar rückwirkend, entsprechend der
Süddeutschen Zeitung.

Eine nationale Piraten-Sprecher sagte der Süddeutschen, dass in der
Regel Parteimitglieder Religion Ansicht als "private Angelegenheit",
aber einige Piraten wurden Online-Aufruf für ein Verbot von
Scientology in die Partei einzutreten.

Piraten in Nordrhein-Westfalen haben besonders lautstark,
Lade-Online, dass es "sehr klare Anzeichen für eine aktive
Scientologen unter den neuen Mitgliedern."

Valentin Seipt, ein Piraten-Partei Kreisvorsitzender in Freising,
Bayern trat im Oktober, nachdem er als ehemaliger NPD-Mitglied
ausgesetzt. Matthias Bahner, die eine Piratenpartei Kreistag Mitglied
in Greifswald ist, blieb Mecklenburg-Vorpommern in seiner Position
nach dem Argument seiner Mitgliedschaft war ein Fehler, den er in
seiner Jugend gemacht.

Weg mit Software-Patenten, sagt Piratenpartei

Tags: David Campbell, Lizenzierung, Patent Trolling, Patente,
Piratenpartei Australien, Software, das Gesetz

NewsNeues Piratenpartei Australien hat einen geharnischten
Unterwerfung unter eine Überprüfung durch die Bundesregierung Advisory
Council on Intellectual Property (ACIP) Klage gegen die Einbeziehung
von Software in der aktuellen Patent-Australien-System stattfindet.

Kritik an der australischen Regierung, sagte David Campbell,
President-elect der Piratenpartei Australien, in einem Statement, dass
das derzeitige Patentsystem lokale Innovation und Schaffung von
Arbeitsplätzen sabotiert. "Es wird eine Zeit kommen, wenn Innovation
nicht mehr möglich, da die Innovation selbst patentiert. Patente
sollen Erfinder für ihre Bemühungen in der Entwicklung von Produkten
und Methoden, die der Gesellschaft zugute kommen wird vergelten. Dies
ist eindeutig nicht erreicht, wenn Patente für alles und jedes Wesen
gewährt werden ", sagte Campbell.

Die Vorlage (online im PDF-Format) lassen sich zwei Praktiken, die die
Piratenpartei aus Problemkrediten ist:
"Patent Trolling": Unternehmen, die opportunistische und aggressive
Maßnahmen nutzen, ohne jede Absicht zu entwickeln oder vermarkten, die
patentierte Erfindung. "Patent-Trolle" aufzubauen riesige Portfolios
von Patenten, die nicht über die volle Laufzeit des Patents Zeitraum
verwendet werden.
"Evergreening ': Tochtergesellschaft Komponenten der zum Patent werden
durch einzelne Patente geschützt.

Die Vorlage argumentiert, dass Software-Algorithmen Mathematik sind
und daher nicht patentiert werden. Nach Intellectual Property
Australiens Vorschriften: ". Sie nicht patentieren können ...
mathematische Modelle, Pläne, Programme oder andere rein mentale
Prozesse" Ungenutzte Ideen haben keinen Wert; die Vorlage der
Auffassung, dass Software-Patente gute Ideen setzen außerhalb der
Reichweite von intelligenten Menschen.

In der schnelllebigen IT-Branche, Innovatoren oft Kombinationen
verschiedener Ideen aus bereits bestehenden Software-Plattformen, die
Ergebnisse für eine bessere Effizienz, Geschwindigkeit und Einfachheit
zu entwickeln. Nach Angaben der Piratenpartei Australien Vorlage,
Software-Entwickler Zeit und Ressourcen bei der Formulierung unwirksam
Methoden zur Erreichung der gleichen Ziele, um nicht für die
Verletzung von Patenten mit jedem neuen Stück Code verklagt.

Die Partei glaubt, dass der Missbrauch von Softwarepatenten beinhaltet:
Erpressung durch Klage gegen erfolgreiche Unternehmen für die
Verletzung einer schlecht definierten Patent.
Anzuhäufen Patentportfolios in Verhandlungen zwischen
Technologie-Unternehmen über die gegenseitige Patentverletzungen zu
verwenden.

Die daraus resultierenden Kosten der Verteidigung gegen frivolen
Klagen rät Innovation durch kleine Unternehmen und
Startup-Unternehmen, nach der Piratenpartei. Um zu entkommen die
Frustration und die Gesetzmäßigkeiten von Software-Patenten, lieber
Unternehmer, um ihre Geschäfte anderswo Basis, was zu einer
Abwanderung von Fachkräften. Die Piratenpartei Australien Vorlage
sieht vor, dass Patent-Reform mehr ausländische Investitionen von
Erfindern und Unternehmen auf der Suche nach Befreiung von der weit
verbreiteten Patent Kriege in der IT-Branche einzuladen.

Derzeit sind Patentinhaber nicht zum Prototypen-, Lizenz-oder
Vermarktung ihrer Patente verpflichtet. Die Piratenpartei Australien
Vorlage schlägt einen Mechanismus für die Entwicklung von Patenten
durch die Forderung Patentinhaber ihre Patente innerhalb von zwei
Jahren genehmigten Antrag und Vermarktung des Patents Prototype
innerhalb von sechs Jahren genehmigten Antrag.

Weitere Vorschläge zu "evergreening 'einzudämmen sind auch in der
Vorlage enthalten. Es wendet sich auch gegen Patente auf lebende
Organismen und genetischen Materials aus ethischen Gründen. Erhebliche
Probleme mit dem Verfahren für Pharma-Patente sind auch in der Vorlage
hervorgehoben.

Mozart Palmer, Sprecher Piratenpartei Australien, behauptet, dass
große Unternehmen nicht den Wettbewerb fördern und damit Anstoß für
die strikte Durchsetzung von Patenten. "Es gibt keinen Anreiz für die
Verbesserung, wenn ein ähnliches Produkt gemacht, dass ist besser und
billiger werden. Wettbewerb ist die Grundlage der freien
Marktwirtschaft. Patente nicht nur Geschäfts verletzen, aber sie
schaden dem Verbraucher durch das Verbot des Zugangs zu einer Reihe
von Optionen ", sagte er.

Meinung / Analyse
Ich bin mir sicher, dass die meisten juristischen Kommentatoren auf
dem globalen Patentsystems würde die Piratenpartei die Ansichten über
die Angelegenheit zu prüfen, um ziemlich extrem. Abschaffung
Softwarepatente? Grenzen setzen, wie Patente genutzt werden kann?
Legal Wahnsinn! Firmen wie Apple, Google, Microsoft, IBM und so
weiter, die Milliarden von Dollar wert von Patenten über die Jahre
aufgebaut haben, würde sofort zu verklagen, oder so scheint es.

Allerdings sind die Partei die Ansichten zunehmend Mainstream
innerhalb der globalen Technologiebranche. Es ist eine einfache
Tatsache, dass Innovation in der Technologie in erster Linie kommt aus
aufbauend auf bereits bestehenden Plattformen - nicht ganz neue zu
entwickeln. Und das Tempo der Innovation wird zunehmend zu schnell für
Technologie-Entwickler zu viel Zeit damit verbringen, sich Gedanken
über Patente.

Viele Technologie-Sektors, zum Beispiel, finden Sie die aktuellen
globalen rechtliche Schritte zwischen Apple und Samsung und anderen
Herstellern Tablette wegen Verletzung des iPad-bezogenen Patente als
ziemlich lächerlich. Als Apple fast eine Monopolstellung auf dem Markt
hat, so das Argument, sollten konkurrierenden Unternehmen einen
Anreiz, um Alternativen zu entwickeln und Wettbewerb - nicht schwer zu
tun, so durch Patente beschränkt.

Die andere Seite der Medaille, ist natürlich, dass die Unternehmen
müssen in der Lage, legitim Kommerzialisierung ihrer Entwicklung. Aber
viele würden argumentieren, das derzeitige Patentsystem zu weit in
diese Richtung gewichtet.

Saturday 12 November 2011